数据慢慢的变成了人类生活不可或缺的社会经济信息传播元素。所谓数据是基于观察结果或事实的原始信息，是用于呈现未经处理的客观事物的原始信息包括声音和图像等连续值以及文本、符号等离散值。数据必须得到解释才有意义 ，信息传播的重要性正在于对数据的解释。
在数字时代疾步向前的当下，数字社会里有全新生产力和生产关系变革带来的进步，也有霸权主义、垄断主义的数字延伸发展等带来的各类危机与风险，可以说是机遇与挑战并存。
既然数字社会慢慢的变成了时代的表征，与之响应的数字化的经济、数字生态、数字治理、数字发展、数字产业等等都成为社会重要的一环，反映到传播学上不止有数字新闻业的转型，还有国家与社会的数字治理，这些自然也是我们考试的重点。
大数据是数据的集合，通常无法在一定的时间段内被常规软件工具捕获、管理和处理。具有5V的特点：Volume（大量）、Velocity（高速）、Variety（多样）、Value（低价值密度）、Veracity（真实性）。
“数据化”是指把现象转变为可制表分析的量化形式。而“数字化”是指把模拟数据转换成0和1表示的二进制码，从而使电脑能处理那些数据。如今数据化利用慢慢的变成了社会新常态，我们也开启了全面数字化的现实进程，数字化的经济、数字社会、数字政府、数字治理等诸多与社会息息相关的概念与议题被摆在面前。
2020年3月30日，中央、国务院出台了《关于构建更完善的要素市场化配置体制机制的意见》（简称《意见》），提出要构建更完善的要素市场化配置体制机制，并把数据提升到重要资源的位置。《意见》提出，要“完善要素市场化配置是建设统一开放、竞争有序市场体系的内在要求”“深化要素市场化配置改革，促进要素自主有序流动，提高要素配置效率”。其中，有“加快培育数据要素市场”的要求，具体包括推进政府数据开放共享、提升社会数据资源价值、加强数据资源整合和安全保护三项。
就在数字化进程加速前进的同时，问题日渐显露，从国际上来说，出现了数字化贸易合作和保护、数字化主权和国际竞争等矛盾关系。从国内来说，也面临怎么样处理数字发展模式、数字发展权与竞争、数据资源市场化配置与政府作用、数字化增长与公平等重大关系和问题的挑战。
面对数字化的快速地发展，现存的社会还缺乏一系列完善的法规，近几年来频出的数据安全问题在疫情下更是被激化，今年以来，国家也一直在重拳出击，行政处罚和法律和法规完善同步并举。
斯诺登事件（棱镜门事件）：棱镜监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节都被政府监控。通过棱镜项目，国安局还可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
FaceBook剑桥分析丑闻：指8700万Facebook用户数据被不当泄露给政治咨询公司剑桥分析，用于在2016年总统大选时支持美国总统特朗普。美国联邦委员会对Facebook开出了50亿美元的罚单。
FaceBook再爆隐私丑闻：今年，有着“吹哨人”之称的Facebook前雇员弗朗西丝·豪根向《华尔街日报》泄露了数千页的Facebook内部文件，指控该公司以“利益至上”为原则，存在煽动分裂、破坏民主、损害年轻用户心理健康等一系列罔顾公众利益的行为。全世界近30亿的Facebook用户都很清楚此公司的“毛病”——对隐私问题、虚假信息、仇恨言论、种族主义和政治欺诈等争议视而不见“装聋作哑”。（也有的人觉得Facebook改名事件，与掩盖隐私泄露丑闻有关）
滴滴被罚80.26亿：今年7月21日消息，根据网络安全审查结论及发现的问题和线索，国家互联网信息办公室依法对滴滴全球股份有限公司涉嫌违背法律规定的行为进行立案调查。经查实，滴滴全球股份有限公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人隐私信息保护法》的违法违反相关规定的行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。7月21日，国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人隐私信息保护法》《行政处罚法》等法律和法规，对滴滴全球股份有限公司处人民币80.26亿元罚款，对滴滴全球股份有限公司董事长兼CEO程维、总裁柳青各处人民币100万元罚款。
《个人隐私信息保护法》从2003年官方启动研究，2020年10月草案首次公开亮相，到2021年11月1日正式实行，走过来一个漫长的历史时期。这项法律出台的过程就已经显露了该法律的重要意义，一方面，个人隐私信息保护是个大工程，涉及多方利益，需要探索和博弈；另一方面，个人信息保护极重要，个人和产业都将受其影响，它关系到数字化的经济的发展，乃至一场生产力革命。
一方面在利益驱动下的商业机构为增加自己机构的数据资产会想方设法收集用户数据，造成数据泛滥，另一方面互联网公司为了自身发展的护城河，也会主动造墙，将用户数据据为己有，从而形成互联网空间的一个个数据孤岛。在《个人隐私信息保护法》法律之中，规定了一项“个人隐私信息可携带权”。此前的携号转网可以视为一个新的提前性的尝试。
2021年6月10日，十三届全国人大常委会第二十九次会议通过了数据安全法。这部法律是数据领域的基础性法律，也是国家安全领域的一部重要法律，将于2021年9月1日起施行。数据安全法主要围绕着“数据安全与发展、数据安全制度、数据安全保护义务、政务数据安全与开放”等来展开规定。
当下，数字化改革推动我们国家生产模式的变革，随着经济数字化、政府数字化、企业数字化的建设，数据已成为我国政府和企业最核心资产。合资企业、跨境贸易、多厂商全球合作的模式变迁，数据开始在企业与企业之间、政府与企业之间以及国与国之间流转、融合、使用直至泄露。
根据公开报道，2020年全球数据泄露的平均损失成本为1145万美元，2019年数据泄露事件达到7098起，涉及151亿条数据记录，比2018年增幅284%，数据泄漏事件影响大、损失重。
甚至有观点认为，对数据掌控、利用以及保护能力甚至已成为衡量国家之间竞争力的核心要素。而数安法的发布标志着我国将数据安全保护的政策要求，通过法律文本的形式进行了明确和强化。
2018年5月25日，欧盟《一般数据保护条例》（GDPR）正式实施。GDPR法案要求不论数据控制者、处理者及其处理行为在欧盟境内还是境外，只要处理的是欧盟境内居民的数据，均适用此法案，对数据实施长臂管理。
社会数据化：随着数字媒体的“平台化”以及政府和企业对用户数据的使用，物联网、智能家居和智能城市的发展，整个社会对海量数据的系统收集和分析正在日益规范，这一现象被描述为社会的“数据化”，收集分析后的数据被用于社会每个方面的决策和治理并发挥着作用。
时间无序化：数字工具和媒体占据了人们太多的时间，我们的注意力被不由自主地吸引进入数字工具之中，没有了相应的时间概念。
空间压缩与流动：数字技术令我们得以通过直播实现“不在场”的在场，个人被困在“真实”和虚拟之间。场景的不断交融带来新奇体验和效率无法抹去媒介延伸了在场之后，带来的麻木阵痛，即私人空间与公共空间、工作空间界限的不断模糊。
身体失去自我意识：对数字媒体的沉溺导致人们减少身体锻炼的时间，缺乏锻炼，由于大量使用数字媒体还会引起的肌肉疼痛。此外，过度使用社会化媒体还会造成抑郁、恐惧、焦虑、压力和孤独等精神症状。
7、数据正义（Data Justice）（核心是关注数据公平发展与数据不平等）
数据正义是从社会正义的角度来研究不同数据主体参与数据处理的过程，从一定层面上讲，其目的是查明数据发展的变化需要在何处以及如何发生。
数据正义这一概念连接了不同的方法、学科和关注点，导致了对数据和社会正义之间相互作用的不同解释，以及不同的战略和回应。通常，数据正义是对数据驱动技术的社会影响的突出和相当有限的观点的回应，这些观点倾向于一方面关注效率和安全问题，另一方面关注隐私和数据保护。对数据正义的讨论不单单是一个技术问题，而是涉及长期存在的社会、政治、经济和文化问题。我们对生活中各种数据的处理可以从根本上塑造社会关系，塑造那些有价值的、可知的信息，并据此采取行动。伴随着人工智能及算法的发展，一些有关数据的问题不断显现，因此有必要以一种涉及权力、政治、包容和利益问题、以及道德、自治、信任、问责、治理和公民等既定概念的方式来定位数据。
通过学者、从业者和活动家对数据正义的探究，不难发现数据正义适用于不同的分析链。在学术界，数据正义的概念被用来表示对数据的分析，这种分析关切结构上的不平等，强调了数据在社会中不同群体和社区之间的含义和经验的不均匀性，同时处理数据的实践使得数据的表现和权力的不对称性变得明显。在其他解释中，正义的观念一直在关于设计过程和数据基础设施的条件下出现，导致要求更多的参与性设计实践，强调社区的参与，寻求建立替代自下而上基础设施授权而不是压迫被边缘化的群体。
作为一个发展中的复杂议题，数据正义包括“反数据歧视”和“数据透明”等内涵但不限于此。在数字化生存的今天，伴随着新型技术的出现，我们慢慢的变成为了“数字人”，被数据所记载、所表达、所模拟、所处理、所预测，如何确保数据正义在每一个环节或者每一个领域内实现，以达到公平合理运用数据的目的，仍是数字社会未来要探索的一大难题。
数字排毒可以定义为周期性地断开与社会化媒体或在线媒体的联系，或者是减少对数字媒体的参与。它是一种传统的对媒体与技术的抵抗，类似于对电话、电影、电视和其他传播技术的戒除。与限制媒体内容的政治运动相比，数字排毒更多侧重个体责任和自我优化。
数字排毒强调对真实性（authenticity）的渴望与回归，它提供了对抗在线互动、匿名传播和人工智能等不真实经历的方式，描述了一种在较长或较短时间内暂时远离网络或数字媒体，以及限制智能手机和数字工具使用所付出的努力。数字排毒不庆祝新媒体技术带来的机遇，而是为了唤起人们对过去的怀念，因为在过去人们有更多的时间、更明确的空间和压力更小的生活方式。
9、数字遗产（Digital Heritage）（数字化社会下的相关变化）
数字遗产是数字技术改变社会生活的产物，根据联合国教科文组织相关文件的定义，数字遗产由人类的知识和表达方式的独特资源组成，指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产，包括个人网络相册、文件、信函和视频等形式，主要由虚拟货币、用户账号及密码和游戏装备等类型构成。这些“原生数字资源”包括以数字方式生成的或从现有的模拟资源转换成数字形式的有关文化、教育、科学行政管理的资源及有关技术、法律、医学及其他领域的信息。
数字囤积行为（Digital hoarding behaviours），即对数字文件进行积累，而这些数字文件的累积致使了观点的丧失，最后导致压力和混乱。van Bennekom等，报告了一个男性囤积者的案例，他对数码图像表现出高度的依恋，没办法忍受丢弃任何一张，他花在整理成千上万张图像上的时间干扰了他的日常工作，给他带来了巨大的痛苦。
对企业来说，数据混乱在企业中较为普遍，数据囤积对企业的影响可能很大，因为成本、数据寿命、有效性、生产力和知识管理都会受到过度数据囤积的不利影响。
对个人来说，Nick Neave等，对上班族进行了抽样调查，发现在被调查对象中，个人更依赖于关注电子邮件，此类文件是最常见的囤积类型的文件。George Sweeten等，发现数字囤积发生在工作场所和个人环境中，与物理囤积行为在积累、难以丢弃和情绪困扰方面有一些关键的相似之处。这一现象还表现出一些有趣的独立特征，删除数字数据的障碍，尤其是在工作场所，值得进一步研究。
源于制造业的数字孪生是指与现实世界中的物理实体完全对应和一致的虚拟模型，它可实时模拟物理实体在现实环境中的行为和性能。
美国国防部最早提出利用数字孪生（Digital Twin）技术，用于航空航天飞行器的健康维护与保障。首先在数字空间建立真实飞机的模型，并通过传感器实现与飞机真实状态完全同步，这样每次飞行后，依照结构现有情况和过往载荷，及时分析评估要不要维修，能否承受下次的任务载荷等。
数字孪生技术能通过虚实交互反馈、数据融合分析、决策迭代优化等手段，为物理实体增加或扩展新的能力。
数字化基础设施建设（简称“数字基建”），是指能体现数字化的经济特征的新一代信息基础设施建设，涵盖5G互联网、数据中心、人工智能、工业互联网等领域。这一概念其实是一整个新兴热点专题的代表，与其关联的还有“数字中国“”数字乡村”等等，如何通过数字技术推动“中国式现代化”，是北大老师们关切的命题，同学们一定要重视。
2、个人信息可携带权」正式生效，一场影响你我的产业变革序幕已经拉开 鸿键 深响
近日，网友反映吉林一大爷在小雾凇岛景区救助受伤女游客垫付3700元医药费后，游客一声不吭离开，引发关注。打抱不平——“好心好意给你垫了3700元医药费你连个声都没吱就走了？”视频中，一男子为身旁衣着朴实的大爷打抱不平道，“好心好意给你垫了3700元医药费，你连个声都没吱就走了？
近日，广州花地湾地铁站出入口在改造过程中，因设计造型和颜色酷似“棺材”，在网上引发广泛讨论。随后，该造型地铁口被连夜拆除。近日，网络流传一份名为《关于花地湾地铁口改造事件的通报批评》（以下简称《通报批评》）的文件。
1月5日晚，由中央纪委国家监委宣传部与中央广播电视总台央视联合摄制的电视专题片《反腐为了人民》第一集《惩治蝇贪蚁腐》播出。该集专题片披露了一起集中整治查处的校园餐微腐败典型案例——吉林长春汽车经济技术开发区第七小学校园餐回扣腐败案。
已致10人死亡，超万座建筑被毁！加州富人区火灾事件抓到一名嫌疑人：无家可归的30多岁男子
目前，美国洛杉矶地区仍然遭遇多场大火肆虐，其中加州卡拉巴萨斯和隐山的火灾在作为纵火案调查，这两地据称属于富人区。目前，一名30多岁的无家可归男子已被捕。大火已造成10人死亡，超过10000座建筑物被毁，包括多位名人的豪宅。
兰州站的“兰”为何这样写？网友：大有讲究！兰州，甘肃省省会，又称“金城”，是中国陆域版图的几何中心，甘肃文化、经济和科教中心，也是历史悠远长久的黄河文化名城。悠久的历史、淳朴的民风、地道的美食，让来过这座城市的游客流连忘返。
每年发放年货，现场热烈的气氛都让周边的村民，还有屏幕前的网民都羡慕的不行纷纷感慨自己不是光明村的人幸运的光明村，这几天跟过节一样因为，东哥又给老家送年货啦[心][心]7号上午，村民就在刘强东老家的门前等待中午11时30分左右，车队到达村民们放起了烟花迎接并持续到了晚上，现场气氛非
