合肥市包河区人民检察院指控：1995年6月，中铁四局一处与方某共同投资成立了合肥百瑞得反光材料有限公司(以下简称“百瑞得公司”)，由时任中铁四局一处副处长的刘某某担任董事长，方某任总经理(两人系高中同学，方某与中铁四局合作也是因刘某某的牵线搭桥)。当时，方某以自己的反光专利技术入股，占总股份的20%，后由于增资，方某的股份占30%。1999年方某离开该公司，中铁四局欲将百瑞得公司变为全资子公司，委托接任百瑞得公司CEO的刘某某与方某洽谈，商议收购方某反光材料专利技术及其所持股份之事。经多轮协商，双方于2000年12月达成总额为228万元的转让意向。

  2002年5月，方某与百瑞得公司签订了100万元“专利转让协议”，当年6月，百瑞得公司支付首笔专利转让款50万元。方某出于感谢，将其中20万元送给刘某某。2004年8月，方某与中铁四局签订了128万元的股权转让合同，为感谢刘某某在自己专利及股权增值上所起的作用，方某将这128万元转让款全部送给了刘某某。公诉机关指控，刘某某收受了方某148万元贿赂。

  公诉机关还指控，刘某某还伙同曾任白瑞得公司副总经理的尚芳共同收受39万元回扣款。2005年，“百瑞得公司”从方某担任法人代表的上海一家公司进口反光膜原材料，共计440余万元。根据双方事先约定，此公司从净利润中提取90%返还给“百瑞得公司”总经理刘某某及尚芳。方某于2005年10月至2007年11月，先后将3.8万美元分四次汇入指定的外币账户，将200美元汇入刘某在美国的账户，同时又将另外9万元作为货款冲抵刘某某、尚芳实际执掌的另一个企业所欠的货款。

  法庭上，刘某某对收取了方某148万元的事实供认不讳，但他否认这是受贿，因自己并没有利用职务便利为方某谋取好处。刘某某认为，方某在1992年研发反光材料期间，他不仅给予经济上的资助，还多次无偿陪方某到全国各地考察。作为老同学，方某曾开玩笑说，会给他一定好处。而他认为拿些钱也“合情合理”。刘某某辩解，之所以这么多年都没有将钱还给方某是因自己想暂借或挪用一下。

  25日方某特意赶到法庭作证。方某承认，在产品研制期间，老同学刘某某的确给了他很多帮助，曾借给他1.2万元(后来他还了2万元)。可方某并没有在法庭上承认自己的148万元是借给刘某某的。方某表示：用他名义开户的银行卡一直在刘某某手里，密码也只有刘某某知道，后来他离开百瑞得公司，已经不能实际掌握公司，所以并没有对股权转让抱多大希望，当股权转让了128万元时，他“当是白捡的，所以给了刘某某。”

  方某和记者说：百瑞得公司是国内首家生产反光材料的厂家，反光材料大范围的使用在高速公路的指示标志及目前各种各样的车辆的反光贴。至今国内生产这一产品的厂家不超过5家。曾经跟自己一起“创业”的高中同学，今日站在法庭上受审，而且是因为收受了自己的好处，他怎么也没想到事情会这样，自己会卷入这样的案件。

  与刘某某全盘否认公诉机关指控相反，第二被告尚芳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。今年38岁的尚芳原来在一家化工厂当副总经理，在人才市场遇到刘某某，当时百瑞得公司的待遇很低，每月只有780元工资，她不想到此公司。但刘某某给她打了3个电话，并请她吃饭，加上她对感光技术很感兴趣，所以她最终来到了百瑞得公司。当时，反光材料没有国家标准，适用国际标准，百瑞得公司的产品17项指标中有5项没有通过国际标准。她经过一年多的研究、攻关，终于让产品17项指标全部达到国际标准，使得亏本经营几乎陷于停顿的公司得以盈利。

  身为功臣的尚芳没有满足为国企“打工”的角色，转而成立了自己的公司，生产与百瑞得公司同样的产品，最终因举报锒铛入狱。尚芳告诉法庭，新公司是她与刘某某共同发起成立的，但刘某某否认了尚芳的说法。

  法庭陈述阶段，尚芳流下了悔恨泪水，她告诉法庭，通过学习法律才清楚自己的行为错了，她不该为“一时不住金钱的诱惑陷入犯罪的深渊”，尚芳表示，她希望法庭能对其从轻发落，让她重新做人，用自己的一技之长服务社会。尚芳的辩护律师安徽金亚太律师事务所律师张雪松和记者说：尚芳是国内首屈一指的反光材料专家，就在她被反贪局调查期间，交通部还发来邀请函，尚芳作为首席专家被邀请参加高速公路反光材料标准的制订。