距斯诺登发表美国国家安全局（NSA）很多的重要文件已半年有余，然而就文件中显现的美国对欧洲的大规模监听行为还未被批驳。就政治责任而言，斯诺登泄密事情所导致的许多结果还需求被考虑到。

　　关于此事，欧盟议会现在正在全力查询，清楚明了的是斯诺登的证词将为此次查询的成功起重大效果。因此，据德国绿党议员简·菲利普·亚伯雷希(Jan philipp Albrecht)称欧盟议会期望斯诺登能够在欧盟的“公民自由、司法和内政业务”大会上现身。

　　亚伯雷希表明，斯诺登在7月份就曾经过他的律师向外界表达了要泄漏此事的爱好, 10月份，绿党的基督教议员斯特贝勒还曾去莫斯科会见过斯诺登。最近，和斯诺登的交流也较为顺利，究竟最基本政治诉求摆在这儿。亚伯雷希一起还指出“欧盟现在需求做的就是看看能否举行一个得到大都议员到会的听证会, 然后让斯诺登能信守诺言就美国安全局监听一事作出答复。”考虑到以实时视频的方法供给证词可能会露出斯诺登地点的方位，因此大会将会把问题先发给他，然后他再以视频的方法答复后发回给大会。

　　考虑如此之周全，外界猜想，大会很可能想从斯诺登那里知道关于欧洲其他情报服务安排在为美国国安局做数据收集时究竟扮演了一个怎样的人物,以及在欧盟的服务器和数据网络是否被用作棱镜方案的一部分。

　　因此，如外界所料，据欧盟议会那儿的音讯源显现，大会看上去很支撑斯诺登的到会，专一对立的声响就是来自英国保守党的议员。

　　为此，那位议员还曾给大会的一切成员写信以表明反对,在信中他称这是一次“寻衅性行为，将会促进危及欧洲及以外区域的安全。”

　　自民党议员萨拉卢德伏德说:“斯诺登泄密事情能够让我们严厉地评论，那就是有关于情报机构的活动是否失控。斯诺登视频的呈现不只是一个有目共睹的噱头,至关重要的是他关于重大问题作出的答复, 包含他是否有任何比为了大众利益更大的其他动机。”

　　关于会议能否给欧洲公民一个应有的答案，大会还需求取得情报部门主管的证词。但斯诺登的证词也至关重要，因此那位保守党议员的反对看来是无效了，何况保守党已不再是欧洲人民党联盟的成员之一。（实习编译：李昊一）